<form id="r13cv"><table id="r13cv"><sup id="r13cv"></sup></table></form>

      <strong id="r13cv"><ruby id="r13cv"><sup id="r13cv"></sup></ruby></strong>

      <option id="r13cv"></option>
      <tfoot id="r13cv"></tfoot>
      描述

      【支招】新風(fēng)系統(tǒng)、空氣凈化器究竟孰優(yōu)孰劣?

      【支招】新風(fēng)系統(tǒng)、空氣凈化器究竟孰優(yōu)孰劣?? ? ? 隨著空氣凈化器、新風(fēng)系統(tǒng)的搜索熱度越來越高?!皟烧咧g有什么區(qū)別?”成為很多人心中的疑惑。央視等各路媒體也紛紛推出科普專題,其中部分報(bào)道掀起了業(yè)內(nèi)的激烈討論。下面小編將結(jié)合業(yè)內(nèi)的觀點(diǎn),從原理、成本、凈化速度、凈化效果等方面來解讀下二者。? ? ?

      一、空氣凈化器與新風(fēng)系統(tǒng)原理比較

      空氣凈化器與新風(fēng)系統(tǒng)工作原理不同,屬于不同的領(lǐng)域??諝鈨艋魇莾?nèi)循環(huán),只是過濾室內(nèi)的污濁空氣,一定要關(guān)閉門窗使用,空氣品質(zhì)相對(duì)潔凈但有可能缺氧。而新風(fēng)系統(tǒng)是外循環(huán),把室內(nèi)的污濁空氣經(jīng)能量回收后排出去,把室外的新鮮空氣經(jīng)過濾后置換進(jìn)來。

      空氣凈化器_03

      另外,二者的使用方式也不一樣??諝鈨艋骺梢宰杂梢苿?dòng)。而新風(fēng)系統(tǒng)的安裝更嚴(yán)格,主機(jī)需固定在某個(gè)位置,還要在住房內(nèi)打孔布管。

      從發(fā)展趨勢看,空氣凈化器或許是一種過渡產(chǎn)品。它實(shí)現(xiàn)不了室內(nèi)外空氣互換,也保證不了既讓PM2.5被過濾,又能讓室內(nèi)不缺氧。而市場真正需要的是通風(fēng)和凈化合二為一的產(chǎn)品,帶凈化功能的新風(fēng)系統(tǒng)更能滿足。鑒于市場上新風(fēng)凈化產(chǎn)品的良莠不齊,我們以目前市場上的主流產(chǎn)品——遠(yuǎn)大潔凈新風(fēng)機(jī)為例進(jìn)行對(duì)比。目前遠(yuǎn)大的潔凈新風(fēng)系統(tǒng)已能夠達(dá)到潔凈1000倍的凈化效果,還將潔凈度的承諾寫在了合同條款中。預(yù)計(jì)這類潔凈新風(fēng)系統(tǒng)未來將成為需求趨勢。

      二、新風(fēng)系統(tǒng)比空氣凈化器貴嗎?

      1、一套新風(fēng)系統(tǒng)抵多臺(tái)空氣凈化器,空氣凈化器只能在單一房間內(nèi)使用,家里不可能只配1臺(tái)空氣凈化器。而中央型新風(fēng)系統(tǒng)只配置一臺(tái)就夠了。我們用一套180住宅,戶型為四室兩廳來舉例。計(jì)算下來,要實(shí)現(xiàn)同等凈化水平,一套新風(fēng)系統(tǒng)購買費(fèi)用還低于多臺(tái)空氣凈化器。

      2、新風(fēng)系統(tǒng)的后期成本更有優(yōu)勢

      如果用一臺(tái)空氣凈化器和一臺(tái)新風(fēng)系統(tǒng)的后期成本進(jìn)行比較,可能有失偏頗。我們舉同一套住宅的案例,看用多臺(tái)空氣凈化器和用一套新風(fēng)系統(tǒng)的后期費(fèi)用差多少。比較下來,潔凈新風(fēng)系統(tǒng)在電費(fèi)、耗材更換費(fèi)用在兩個(gè)維度上都比空氣凈化器更省,后期成本更有優(yōu)勢。

      備注:電費(fèi)按0.6元/度算

      三、空氣凈化器的凈化速度比新風(fēng)系統(tǒng)快嗎?

      單從時(shí)間上看,新風(fēng)系統(tǒng)在凈化速度上確實(shí)不敵空氣凈化器。但這一項(xiàng)目的比較也不大合適。

      因?yàn)榭諝鈨艋髦回?fù)責(zé)空氣凈化,處理的步驟簡單得多,氣流循環(huán)的路徑更短,從而在凈化速度上占據(jù)了優(yōu)勢。而新風(fēng)系統(tǒng)是在置換空氣,過程包括新風(fēng)引入、空氣過濾、能量回收、室內(nèi)停留、排出室外等多個(gè)步驟,復(fù)雜的處理步驟決定了新風(fēng)系統(tǒng)的凈化速度沒辦法快起來。

      由于二者都是24小時(shí)不停運(yùn)行的,所以總的來說,凈化速度的快慢其實(shí)并不會(huì)對(duì)使用效果有很大影響。

      四、空氣凈化器的凈化效果比新風(fēng)系統(tǒng)好嗎?

      1、新風(fēng)系統(tǒng)的凈化負(fù)荷高于凈化器

      二者所處理的空氣在性質(zhì)上不一樣??諝鈨艋魇窃谛】臻g內(nèi)處理空氣,污染總量是固定的。只要不斷運(yùn)行,室內(nèi)空氣將越來越干凈。而新風(fēng)系統(tǒng)處理的對(duì)象是室外的大氣,PM2.5始終在高濃度,污染總量不存在降低的趨勢。所以,新風(fēng)系統(tǒng)處理臟空氣的任務(wù)更艱巨。

      從凈化效果上比較,于新風(fēng)系統(tǒng)是不公平的,因?yàn)楣ぷ髟淼牟煌?,?dǎo)致了新風(fēng)系統(tǒng)的凈化負(fù)荷高于凈化器。

      2、新風(fēng)系統(tǒng)氣流更有序,凈化更徹底

      空氣凈化器工作時(shí),風(fēng)機(jī)將周遭的污染空氣吸過來,再把污染物凈化掉,從而達(dá)到空氣凈化的目的。因此,離空氣凈化器較遠(yuǎn)的某些死角,氣流循環(huán)達(dá)不到的地方,空氣質(zhì)量就無法保證。而新風(fēng)的設(shè)計(jì)更追求專業(yè)性。遠(yuǎn)大潔凈新風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)以長路徑、全新風(fēng)為原則,要求最大程度延長新風(fēng)路徑。根據(jù)適用空間的不同,合理選擇遠(yuǎn)送風(fēng)、多送一排、送排對(duì)應(yīng)等7種不同的風(fēng)管安裝模式,形成更科學(xué)、有序、合理的氣流組織,最終實(shí)現(xiàn)了更徹底的空氣凈化。

      以上就是空氣凈化器和新風(fēng)系統(tǒng)的部分項(xiàng)目比較。新風(fēng)系統(tǒng)的各種優(yōu)點(diǎn)證明了其本身的價(jià)值要高于空氣凈化器。想要簡單方便的用戶也可以選擇空氣凈化器。但選擇新風(fēng)系統(tǒng)可以更全面有效地改善室內(nèi)空氣質(zhì)量。

      當(dāng)前位置:

      【支招】新風(fēng)系統(tǒng)、空氣凈化器究竟孰優(yōu)孰劣?

      時(shí)間 :2022-07-18 來源: 瀏覽 : 分類 :行業(yè)動(dòng)態(tài)

      一、空氣凈化器與新風(fēng)系統(tǒng)原理比較

      空氣凈化器與新風(fēng)系統(tǒng)工作原理不同,屬于不同的領(lǐng)域。空氣凈化器是內(nèi)循環(huán),只是過濾室內(nèi)的污濁空氣,一定要關(guān)閉門窗使用,空氣品質(zhì)相對(duì)潔凈但有可能缺氧。而新風(fēng)系統(tǒng)是外循環(huán),把室內(nèi)的污濁空氣經(jīng)能量回收后排出去,把室外的新鮮空氣經(jīng)過濾后置換進(jìn)來。

      空氣凈化器_03

      另外,二者的使用方式也不一樣??諝鈨艋骺梢宰杂梢苿?dòng)。而新風(fēng)系統(tǒng)的安裝更嚴(yán)格,主機(jī)需固定在某個(gè)位置,還要在住房內(nèi)打孔布管。

      從發(fā)展趨勢看,空氣凈化器或許是一種過渡產(chǎn)品。它實(shí)現(xiàn)不了室內(nèi)外空氣互換,也保證不了既讓PM2.5被過濾,又能讓室內(nèi)不缺氧。而市場真正需要的是通風(fēng)和凈化合二為一的產(chǎn)品,帶凈化功能的新風(fēng)系統(tǒng)更能滿足。鑒于市場上新風(fēng)凈化產(chǎn)品的良莠不齊,我們以目前市場上的主流產(chǎn)品——遠(yuǎn)大潔凈新風(fēng)機(jī)為例進(jìn)行對(duì)比。目前遠(yuǎn)大的潔凈新風(fēng)系統(tǒng)已能夠達(dá)到潔凈1000倍的凈化效果,還將潔凈度的承諾寫在了合同條款中。預(yù)計(jì)這類潔凈新風(fēng)系統(tǒng)未來將成為需求趨勢。

      二、新風(fēng)系統(tǒng)比空氣凈化器貴嗎?

      1、一套新風(fēng)系統(tǒng)抵多臺(tái)空氣凈化器,空氣凈化器只能在單一房間內(nèi)使用,家里不可能只配1臺(tái)空氣凈化器。而中央型新風(fēng)系統(tǒng)只配置一臺(tái)就夠了。我們用一套180住宅,戶型為四室兩廳來舉例。計(jì)算下來,要實(shí)現(xiàn)同等凈化水平,一套新風(fēng)系統(tǒng)購買費(fèi)用還低于多臺(tái)空氣凈化器。

      2、新風(fēng)系統(tǒng)的后期成本更有優(yōu)勢

      如果用一臺(tái)空氣凈化器和一臺(tái)新風(fēng)系統(tǒng)的后期成本進(jìn)行比較,可能有失偏頗。我們舉同一套住宅的案例,看用多臺(tái)空氣凈化器和用一套新風(fēng)系統(tǒng)的后期費(fèi)用差多少。比較下來,潔凈新風(fēng)系統(tǒng)在電費(fèi)、耗材更換費(fèi)用在兩個(gè)維度上都比空氣凈化器更省,后期成本更有優(yōu)勢。

      備注:電費(fèi)按0.6元/度算

      三、空氣凈化器的凈化速度比新風(fēng)系統(tǒng)快嗎?

      單從時(shí)間上看,新風(fēng)系統(tǒng)在凈化速度上確實(shí)不敵空氣凈化器。但這一項(xiàng)目的比較也不大合適。

      因?yàn)榭諝鈨艋髦回?fù)責(zé)空氣凈化,處理的步驟簡單得多,氣流循環(huán)的路徑更短,從而在凈化速度上占據(jù)了優(yōu)勢。而新風(fēng)系統(tǒng)是在置換空氣,過程包括新風(fēng)引入、空氣過濾、能量回收、室內(nèi)停留、排出室外等多個(gè)步驟,復(fù)雜的處理步驟決定了新風(fēng)系統(tǒng)的凈化速度沒辦法快起來。

      由于二者都是24小時(shí)不停運(yùn)行的,所以總的來說,凈化速度的快慢其實(shí)并不會(huì)對(duì)使用效果有很大影響。

      四、空氣凈化器的凈化效果比新風(fēng)系統(tǒng)好嗎?

      1、新風(fēng)系統(tǒng)的凈化負(fù)荷高于凈化器

      二者所處理的空氣在性質(zhì)上不一樣。空氣凈化器是在小空間內(nèi)處理空氣,污染總量是固定的。只要不斷運(yùn)行,室內(nèi)空氣將越來越干凈。而新風(fēng)系統(tǒng)處理的對(duì)象是室外的大氣,PM2.5始終在高濃度,污染總量不存在降低的趨勢。所以,新風(fēng)系統(tǒng)處理臟空氣的任務(wù)更艱巨。

      從凈化效果上比較,于新風(fēng)系統(tǒng)是不公平的,因?yàn)楣ぷ髟淼牟煌?,?dǎo)致了新風(fēng)系統(tǒng)的凈化負(fù)荷高于凈化器。

      2、新風(fēng)系統(tǒng)氣流更有序,凈化更徹底

      空氣凈化器工作時(shí),風(fēng)機(jī)將周遭的污染空氣吸過來,再把污染物凈化掉,從而達(dá)到空氣凈化的目的。因此,離空氣凈化器較遠(yuǎn)的某些死角,氣流循環(huán)達(dá)不到的地方,空氣質(zhì)量就無法保證。而新風(fēng)的設(shè)計(jì)更追求專業(yè)性。遠(yuǎn)大潔凈新風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)以長路徑、全新風(fēng)為原則,要求最大程度延長新風(fēng)路徑。根據(jù)適用空間的不同,合理選擇遠(yuǎn)送風(fēng)、多送一排、送排對(duì)應(yīng)等7種不同的風(fēng)管安裝模式,形成更科學(xué)、有序、合理的氣流組織,最終實(shí)現(xiàn)了更徹底的空氣凈化。

      以上就是空氣凈化器和新風(fēng)系統(tǒng)的部分項(xiàng)目比較。新風(fēng)系統(tǒng)的各種優(yōu)點(diǎn)證明了其本身的價(jià)值要高于空氣凈化器。想要簡單方便的用戶也可以選擇空氣凈化器。但選擇新風(fēng)系統(tǒng)可以更全面有效地改善室內(nèi)空氣質(zhì)量。

      新聞中心
      NEWS
      聯(lián)系達(dá)州恒福環(huán)境監(jiān)測服務(wù)有限公司
      電 話:0818-2378903  
      地址:達(dá)州市達(dá)川商貿(mào)物流園區(qū)楊柳路116號(hào)萊克汽車博覽園配件城1號(hào)樓3樓1-24號(hào)
      五月婷婷久亚洲有码中文字幕,日本韩国亚洲一区二区女,亚洲无码一区二区三区桃蜜,18国产精品白浆在线观看免费 国产精品露脸在线播放 亚洲天码中文字幕五月天
        <form id="r13cv"><table id="r13cv"><sup id="r13cv"></sup></table></form>

          <strong id="r13cv"><ruby id="r13cv"><sup id="r13cv"></sup></ruby></strong>

          <option id="r13cv"></option>
          <tfoot id="r13cv"></tfoot>