一、空氣凈化器與新風(fēng)系統(tǒng)原理比較
空氣凈化器與新風(fēng)系統(tǒng)工作原理不同,屬于不同的領(lǐng)域??諝鈨艋魇莾?nèi)循環(huán),只是過濾室內(nèi)的污濁空氣,一定要關(guān)閉門窗使用,空氣品質(zhì)相對(duì)潔凈但有可能缺氧。而新風(fēng)系統(tǒng)是外循環(huán),把室內(nèi)的污濁空氣經(jīng)能量回收后排出去,把室外的新鮮空氣經(jīng)過濾后置換進(jìn)來。
另外,二者的使用方式也不一樣??諝鈨艋骺梢宰杂梢苿?dòng)。而新風(fēng)系統(tǒng)的安裝更嚴(yán)格,主機(jī)需固定在某個(gè)位置,還要在住房內(nèi)打孔布管。
從發(fā)展趨勢看,空氣凈化器或許是一種過渡產(chǎn)品。它實(shí)現(xiàn)不了室內(nèi)外空氣互換,也保證不了既讓PM2.5被過濾,又能讓室內(nèi)不缺氧。而市場真正需要的是通風(fēng)和凈化合二為一的產(chǎn)品,帶凈化功能的新風(fēng)系統(tǒng)更能滿足。鑒于市場上新風(fēng)凈化產(chǎn)品的良莠不齊,我們以目前市場上的主流產(chǎn)品——遠(yuǎn)大潔凈新風(fēng)機(jī)為例進(jìn)行對(duì)比。目前遠(yuǎn)大的潔凈新風(fēng)系統(tǒng)已能夠達(dá)到潔凈1000倍的凈化效果,還將潔凈度的承諾寫在了合同條款中。預(yù)計(jì)這類潔凈新風(fēng)系統(tǒng)未來將成為需求趨勢。
二、新風(fēng)系統(tǒng)比空氣凈化器貴嗎?
1、一套新風(fēng)系統(tǒng)抵多臺(tái)空氣凈化器,空氣凈化器只能在單一房間內(nèi)使用,家里不可能只配1臺(tái)空氣凈化器。而中央型新風(fēng)系統(tǒng)只配置一臺(tái)就夠了。我們用一套180㎡住宅,戶型為四室兩廳來舉例。計(jì)算下來,要實(shí)現(xiàn)同等凈化水平,一套新風(fēng)系統(tǒng)購買費(fèi)用還低于多臺(tái)空氣凈化器。
2、新風(fēng)系統(tǒng)的后期成本更有優(yōu)勢
如果用一臺(tái)空氣凈化器和一臺(tái)新風(fēng)系統(tǒng)的后期成本進(jìn)行比較,可能有失偏頗。我們舉同一套住宅的案例,看用多臺(tái)空氣凈化器和用一套新風(fēng)系統(tǒng)的后期費(fèi)用差多少。比較下來,潔凈新風(fēng)系統(tǒng)在電費(fèi)、耗材更換費(fèi)用在兩個(gè)維度上都比空氣凈化器更省,后期成本更有優(yōu)勢。
備注:電費(fèi)按0.6元/度算
三、空氣凈化器的凈化速度比新風(fēng)系統(tǒng)快嗎?
單從時(shí)間上看,新風(fēng)系統(tǒng)在凈化速度上確實(shí)不敵空氣凈化器。但這一項(xiàng)目的比較也不大合適。
因?yàn)榭諝鈨艋髦回?fù)責(zé)空氣凈化,處理的步驟簡單得多,氣流循環(huán)的路徑更短,從而在凈化速度上占據(jù)了優(yōu)勢。而新風(fēng)系統(tǒng)是在置換空氣,過程包括新風(fēng)引入、空氣過濾、能量回收、室內(nèi)停留、排出室外等多個(gè)步驟,復(fù)雜的處理步驟決定了新風(fēng)系統(tǒng)的凈化速度沒辦法快起來。
由于二者都是24小時(shí)不停運(yùn)行的,所以總的來說,凈化速度的快慢其實(shí)并不會(huì)對(duì)使用效果有很大影響。
四、空氣凈化器的凈化效果比新風(fēng)系統(tǒng)好嗎?
1、新風(fēng)系統(tǒng)的凈化負(fù)荷高于凈化器
二者所處理的空氣在性質(zhì)上不一樣??諝鈨艋魇窃谛】臻g內(nèi)處理空氣,污染總量是固定的。只要不斷運(yùn)行,室內(nèi)空氣將越來越干凈。而新風(fēng)系統(tǒng)處理的對(duì)象是室外的大氣,PM2.5始終在高濃度,污染總量不存在降低的趨勢。所以,新風(fēng)系統(tǒng)處理臟空氣的任務(wù)更艱巨。
從凈化效果上比較,于新風(fēng)系統(tǒng)是不公平的,因?yàn)楣ぷ髟淼牟煌?,?dǎo)致了新風(fēng)系統(tǒng)的凈化負(fù)荷高于凈化器。
2、新風(fēng)系統(tǒng)氣流更有序,凈化更徹底
空氣凈化器工作時(shí),風(fēng)機(jī)將周遭的污染空氣吸過來,再把污染物凈化掉,從而達(dá)到空氣凈化的目的。因此,離空氣凈化器較遠(yuǎn)的某些死角,氣流循環(huán)達(dá)不到的地方,空氣質(zhì)量就無法保證。而新風(fēng)的設(shè)計(jì)更追求專業(yè)性。遠(yuǎn)大潔凈新風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)以長路徑、全新風(fēng)為原則,要求最大程度延長新風(fēng)路徑。根據(jù)適用空間的不同,合理選擇遠(yuǎn)送風(fēng)、多送一排、送排對(duì)應(yīng)等7種不同的風(fēng)管安裝模式,形成更科學(xué)、有序、合理的氣流組織,最終實(shí)現(xiàn)了更徹底的空氣凈化。
以上就是空氣凈化器和新風(fēng)系統(tǒng)的部分項(xiàng)目比較。新風(fēng)系統(tǒng)的各種優(yōu)點(diǎn)證明了其本身的價(jià)值要高于空氣凈化器。想要簡單方便的用戶也可以選擇空氣凈化器。但選擇新風(fēng)系統(tǒng)可以更全面有效地改善室內(nèi)空氣質(zhì)量。
一、空氣凈化器與新風(fēng)系統(tǒng)原理比較
空氣凈化器與新風(fēng)系統(tǒng)工作原理不同,屬于不同的領(lǐng)域。空氣凈化器是內(nèi)循環(huán),只是過濾室內(nèi)的污濁空氣,一定要關(guān)閉門窗使用,空氣品質(zhì)相對(duì)潔凈但有可能缺氧。而新風(fēng)系統(tǒng)是外循環(huán),把室內(nèi)的污濁空氣經(jīng)能量回收后排出去,把室外的新鮮空氣經(jīng)過濾后置換進(jìn)來。
另外,二者的使用方式也不一樣??諝鈨艋骺梢宰杂梢苿?dòng)。而新風(fēng)系統(tǒng)的安裝更嚴(yán)格,主機(jī)需固定在某個(gè)位置,還要在住房內(nèi)打孔布管。
從發(fā)展趨勢看,空氣凈化器或許是一種過渡產(chǎn)品。它實(shí)現(xiàn)不了室內(nèi)外空氣互換,也保證不了既讓PM2.5被過濾,又能讓室內(nèi)不缺氧。而市場真正需要的是通風(fēng)和凈化合二為一的產(chǎn)品,帶凈化功能的新風(fēng)系統(tǒng)更能滿足。鑒于市場上新風(fēng)凈化產(chǎn)品的良莠不齊,我們以目前市場上的主流產(chǎn)品——遠(yuǎn)大潔凈新風(fēng)機(jī)為例進(jìn)行對(duì)比。目前遠(yuǎn)大的潔凈新風(fēng)系統(tǒng)已能夠達(dá)到潔凈1000倍的凈化效果,還將潔凈度的承諾寫在了合同條款中。預(yù)計(jì)這類潔凈新風(fēng)系統(tǒng)未來將成為需求趨勢。
二、新風(fēng)系統(tǒng)比空氣凈化器貴嗎?
1、一套新風(fēng)系統(tǒng)抵多臺(tái)空氣凈化器,空氣凈化器只能在單一房間內(nèi)使用,家里不可能只配1臺(tái)空氣凈化器。而中央型新風(fēng)系統(tǒng)只配置一臺(tái)就夠了。我們用一套180㎡住宅,戶型為四室兩廳來舉例。計(jì)算下來,要實(shí)現(xiàn)同等凈化水平,一套新風(fēng)系統(tǒng)購買費(fèi)用還低于多臺(tái)空氣凈化器。
2、新風(fēng)系統(tǒng)的后期成本更有優(yōu)勢
如果用一臺(tái)空氣凈化器和一臺(tái)新風(fēng)系統(tǒng)的后期成本進(jìn)行比較,可能有失偏頗。我們舉同一套住宅的案例,看用多臺(tái)空氣凈化器和用一套新風(fēng)系統(tǒng)的后期費(fèi)用差多少。比較下來,潔凈新風(fēng)系統(tǒng)在電費(fèi)、耗材更換費(fèi)用在兩個(gè)維度上都比空氣凈化器更省,后期成本更有優(yōu)勢。
備注:電費(fèi)按0.6元/度算
三、空氣凈化器的凈化速度比新風(fēng)系統(tǒng)快嗎?
單從時(shí)間上看,新風(fēng)系統(tǒng)在凈化速度上確實(shí)不敵空氣凈化器。但這一項(xiàng)目的比較也不大合適。
因?yàn)榭諝鈨艋髦回?fù)責(zé)空氣凈化,處理的步驟簡單得多,氣流循環(huán)的路徑更短,從而在凈化速度上占據(jù)了優(yōu)勢。而新風(fēng)系統(tǒng)是在置換空氣,過程包括新風(fēng)引入、空氣過濾、能量回收、室內(nèi)停留、排出室外等多個(gè)步驟,復(fù)雜的處理步驟決定了新風(fēng)系統(tǒng)的凈化速度沒辦法快起來。
由于二者都是24小時(shí)不停運(yùn)行的,所以總的來說,凈化速度的快慢其實(shí)并不會(huì)對(duì)使用效果有很大影響。
四、空氣凈化器的凈化效果比新風(fēng)系統(tǒng)好嗎?
1、新風(fēng)系統(tǒng)的凈化負(fù)荷高于凈化器
二者所處理的空氣在性質(zhì)上不一樣。空氣凈化器是在小空間內(nèi)處理空氣,污染總量是固定的。只要不斷運(yùn)行,室內(nèi)空氣將越來越干凈。而新風(fēng)系統(tǒng)處理的對(duì)象是室外的大氣,PM2.5始終在高濃度,污染總量不存在降低的趨勢。所以,新風(fēng)系統(tǒng)處理臟空氣的任務(wù)更艱巨。
從凈化效果上比較,于新風(fēng)系統(tǒng)是不公平的,因?yàn)楣ぷ髟淼牟煌?,?dǎo)致了新風(fēng)系統(tǒng)的凈化負(fù)荷高于凈化器。
2、新風(fēng)系統(tǒng)氣流更有序,凈化更徹底
空氣凈化器工作時(shí),風(fēng)機(jī)將周遭的污染空氣吸過來,再把污染物凈化掉,從而達(dá)到空氣凈化的目的。因此,離空氣凈化器較遠(yuǎn)的某些死角,氣流循環(huán)達(dá)不到的地方,空氣質(zhì)量就無法保證。而新風(fēng)的設(shè)計(jì)更追求專業(yè)性。遠(yuǎn)大潔凈新風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)以長路徑、全新風(fēng)為原則,要求最大程度延長新風(fēng)路徑。根據(jù)適用空間的不同,合理選擇遠(yuǎn)送風(fēng)、多送一排、送排對(duì)應(yīng)等7種不同的風(fēng)管安裝模式,形成更科學(xué)、有序、合理的氣流組織,最終實(shí)現(xiàn)了更徹底的空氣凈化。
以上就是空氣凈化器和新風(fēng)系統(tǒng)的部分項(xiàng)目比較。新風(fēng)系統(tǒng)的各種優(yōu)點(diǎn)證明了其本身的價(jià)值要高于空氣凈化器。想要簡單方便的用戶也可以選擇空氣凈化器。但選擇新風(fēng)系統(tǒng)可以更全面有效地改善室內(nèi)空氣質(zhì)量。